Ленинский райсуд Ставрополя отказал адвокату Вячеславу Савину в жалобе на действия следователя, не допустившего его к подзащитному, которого обвиняют в подготовке теракта – соглашение с адвокатом заключили знакомые заключенного.
Об этом сообщает Sota, решение, принятое 2 апреля, опубликовано на сайте суда.
Савин пытался посетить подзащитного в СИЗО в конце февраля, чтобы получить его согласие на вступление в дело. Сотрудники учреждения отказали ему, "сказали: есть письмо следователя, согласно которому вы не являетесь защитником этого человека и, соответственно, вам к нему запрещено", рассказал изданию адвокат. При этом ему не только не предъявили письмо, но и не назвали фамилию следователя.
Краевая адвокатская палата поддержала Савина, подчеркнув, что право адвоката на встречу с подзащитным в такой ситуации прямо предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом.
Тем не менее суд отказал Савину. В решении пересказано письмо следователя, ставшее основанием для недопуска, – в нем шла речь о "необходимости в принятии мер по недопущению к арестованному" "адвокатов и иных лиц, не допущенных к участию в деле", на том основании, что его интересы представляет адвокат по назначению.
Кроме того, в документе упомянуто заявление, направленное арестованным на имя начальника СИЗО, в котором он якобы утверждал, что его представляет адвокат по назначению, "иных защитников у него не имеется, в них не нуждается, просил ограничить его посещение иными лицами".
Sota уточняет, что это заявление датировано 26-м марта, то есть подано спустя месяц после неудачной попытки Савина встретиться с подзащитным – именно этот отказ во встрече адвокат оспаривал в суде. Он намерен обжаловать решение суда первой инстанции.
- В Краснодарском крае, Чечне, Ростовской области и некоторых других южных регионах за последние годы снизилось число адвокатов – это следует из открытых данных Минюста. Это может свидетельствовать о разочаровании в профессии наиболее независимых представителей, что в целом снижает качество правовой защиты в России, рассказали эксперты сайту Кавказ.Реалии летом прошлого года.
- В марте прошлого года Шелковский райсуд Чечни отказался рассматривать жалобу на недопуск адвокатов к похищенному силовиками гею Идрису Арсамикову, формальным поводом суд назвал отсутствие "надлежащим образом заверенной копии удостоверения" защитника. Жалоба была подана в связи с тем, что сотрудники Шелковского отдела полиции отказались пускать адвоката и предоставлять информацию о местонахождении Арсамикова, хотя в постановлении о приводе был указан именно этот отдел.
- К чеченской политзаключенной Зареме Мусаевой, в января 2022 года похищенной силовиками в Нижнем Новгороде и вывезенной в Чечню, на протяжении длительного времени отказывались допускать адвокатов, также от них скрывали ее местонахождение. Им предъявили якобы написанное ею заявление об отказе от их услуг. Впоследствии сотрудничающие с Командой против пыток адвокаты все же смогли вступить в дело, они заявляли о слежке за ними в Грозном.
- 4 июля 2023 года на адвоката Александра Немова и журналистку "Новой газеты" Елену Милашину, прилетевших на оглашение приговора Мусаевой, было совершено нападение, оба были жестоко избиты, у них зафиксированы многочисленные серьезные травмы. Милашину также обрили и облили зеленкой, все документы и технику, которые были у адвоката и журналистки, нападавшие уничтожили. По факту нападения возбуждено уголовное дело, но несмотря на федеральный резонанс напавшие до сих пор не установлены.
- После обнародования в июне прошлого года гибели в ростовском спецприемнике активиста Анатолия Березикова у его адвоката Ирины Гак и общественной защитницы Татьяны Спорышевой прошли обыски. После этого они были вынуждены покинуть Россию.
- В августе 2022 года Волгоградский областной суд оставил в силе постановление Центрального суда Волгограда по жалобе адвоката Дмитрия Нестеренко на его недопуск к материалам уголовного дела о "фейках" против его доверителя – экс-координатора штаба политика Алексея Навального в Волгограде, сейчас руководителя проекта "Дозор" Евгения Кочегина.
Форум