Кассационный суд в Пятигорске отменил приговор бывшему полицейскому из Дагестана Тагиру Велагаеву за убийство бывшей жены. Теперь суд первой инстанции будет рассматривать дело заново – уже в третий раз. Сначала психиатры сделали вывод, что Велагаев совершил убийство в состоянии аффекта, а затем его вовсе освободили от наказания из-за истечения срока давности. Сайт Кавказ.Реалии подробно рассказывает об этом деле.
По версии следствия, пенсионер МВД Тагир Велагаев убил свою бывшую жену Умужат Гусейнову 5 февраля 2019 года в ее квартире в Махачкале. Он пришел к ней в нетрезвом состоянии и нанес четыре удара рукоятью травматического пистолета по голове, а затем задушил. Через 12 дней соседи нашли труп, завернутый в ковер.
Если человек сильно пьян, аффекта быть не может
После задержания Велагаев написал явку с повинной, а на допросе заявил, что не помнит момент преступления. Дело сначала возбудили по статье "Убийство", но затем переквалифицировали на более мягкую – "Убийство, совершенное в состоянии аффекта". По версии следствия, между Велагаевым и его бывшей женой "произошла ссора, в ходе которой женщина стала оскорблять его дочерей от нового брака", что и послужило причиной аффекта.
В марте 2020 года Советский районный суд Махачкалы приговорил Велагаева к двум годам ограничения свободы. Приговор был отменен Верховным судом Дагестана и направлен на новое рассмотрение. В ноябре 2021 года суд первой инстанции снова признал Велагаева виновным в убийстве в состоянии аффекта и снова приговорил к двум годам ограничения свободы. В основу приговора легло заключение психолого-психиатрической экспертизы.
Этот приговор также был обжалован в Верховном суде республики. Там пришли к выводу, что при рассмотрении дела не были учтены все смягчающие обстоятельства: Велагаев имеет орден Мужества, совершил преступление впервые, у него на иждивении малолетние дети и престарелая мать. В результате Верховный суд сократил наказание бывшему полицейскому еще на три месяца и освободил его из-за истечения срока давности преступления.
"Приоритет чувствам мужчины"
Потерпевшая сторона – сын убитой Шамиль Гусейнов – оспаривает экспертизу, которая легла в основу приговора. В ней, как считает адвокат Арсен Шабанов, отсутствуют описание обязательных признаков аффекта. Во время разбирательства в суде первой инстанции юрист просил назначить комиссионное судебно-психологическое исследование. Эксперты должны были ответить на вопрос: "Находился ли Велагаев в момент деяния в состоянии аффекта, если да – что послужило его причиной?"
Провести экспертизу просили Исследовательский центр психиатрии и наркологии имени Владимира Сербского. Но там ответили, что комиссионные (то есть в составе нескольких экспертов) исследования не проводят. Поэтому суд изменил формат и назначил в этом же учреждении экспертизу с участием одного специалиста – он и сделал выводы о наличии аффекта. Адвокат ходатайствовал о вызове этого эксперта в суд на допрос, но требование было отклонено. Суд также отказался назначать новую экспертизу.
После освобождения подсудимого Шамиль Гусейнов обратился в Пятый кассационный суд в Пятигорске. Сын убитой настаивает на отсутствии аффекта в действиях Велагаева и необходимости приговорить его к более строгому наказанию.
Ссылка на то, что женщина что-то нарушила, становится дозволением к ее убийству
Адвокат Шабанов считает, что вину за убийство возложили на саму убитую, допустив дискриминацию по признаку пола. По его мнению, следствие и суд "возвысили и отдали приоритет чувствам мужчины", позволив ему уйти от наказания. Суд также не учел слова потерпевшего, что Велагаев не давал спокойно жить своей бывшей жене, выламывал двери, угрожал убить, утверждая, что не понесет за это наказания. Решения по этому делу дали право мужчине на защиту чести и достоинства "путем лишения женщины права на жизнь", указывает адвокат Шабанов.
Аффект – кратковременная эмоциональная вспышка взрывного характера, объясняет психолог из Дагестана Сергей Чипашвили, она может длиться от нескольких секунд до трех минут в зависимости от типа нервной системы человека. В аффекте, по словам собеседника, сознание не контролирует действия, а может только фиксировать. В установлении такого состояния большое значение имеет, был ли человек пьян или под воздействием наркотиков.
"Если человек сильно пьян, аффекта быть не может. Если слабая степень опьянения, аффект допустим. Степень опьянения должен определить нарколог", – подчеркивает Чипашвили.
Как утверждает адвокат Шабанов, степень опьянения Велагаева не была установлена, следовательно неясно, из какой степени опьянения исходил эксперт, когда делал вывод о наличии аффекта.
В августе 2023 года кассационный суд отменил мягкий приговор бывшему полицейскому и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В постановлении указано, что дагестанские суды нарушили принцип состязательности, в частности, не назначили комиссионное исследование и отказались вызывать в суд эксперта, который сделал вывод о наличии аффекта у обвиняемого.
"Аморальная жертва"
На Северном Кавказе есть десятки примеров, когда мужчинам за убийство женщины не дают значимого или реального срока, отметила в беседе сайтом Кавказ.Реалии президент исследовательского центра "Кавказ. Мир. Развитие" Саида Сиражудинова. Чаще всего, по ее словам, действия мужчины объясняются именно состоянием аффекта.
"Суды признают, что женщина якобы что-то не так сказала, курила сигарету, не так посмотрела, нарушила [традиционные] нормы, и мужчина не смог этого вынести. Ссылка на то, что женщина что-то нарушила, становится дозволением к ее убийству. И преступники, и их адвокаты находят эту лазейку. Даже где нет аффекта, пытаются перевести [доводы] на аморальность жертвы, неподобающее поведение и слова. А судьи на это ведутся", – говорит Сиражудинова.
Такая практика, по ее мнению, легитимизирует убийства женщин на Северном Кавказе и подчеркивает их "второсортность".
Они считают, что у женщины нет никаких прав, что жена – это собственность мужа
Ранее такой же срок, как Велагаев, – два года ограничения свободы – получил Магомедбашир Могушков из Ингушетии за убийство своей сестры Елизаветы Евлоевой. Он оскорбился, что его родственница попала на снятое оперативниками видео с места задержания одного из организаторов банды шантажистов. Могушков заявил, что Евлоева опозорила честь семьи. Суд пришел к выводу, что преступление было совершено в состоянии аффекта.
Весной 2023 года осужденный за жестокое убийство экс-супруги бывший полицейский из Северной Осетии Вадим Техов был амнистирован и вернулся домой. Будучи в колонии, он записался в ЧВК "Вагнер" и через полгода освободился от наказания.
Основательница правозащитной группы "Марем" Светлана Анохина приводит в пример еще один случай, свидетельницей которого была она сама: бывший муж приходил с ножом к женщине и угрожал убийством без каких-либо последствий для себя.
"Он преследовал ее, приехал из села в Махачкалу, куда она сбежала. Она сидела в темноте, закрывшись у родственников, и он туда ломился. Его доставили в полицию, а я приехала и сообщила, что он приходил к ней на работу с ножом, и попросила это учесть. Его отпустили в ту же ночь, и он снова к ней пошел, и его снова забрали и отпустили", – рассказывает правозащитница.
По ее мнению, у мужчин, которые совершают подобные преступления, и у представителей правоохранительных органов, которые должны за это привлекать к ответственности, одинаковое отношение к противоположному полу: "Они считают, что у женщины нет никаких прав, что жена – собственность мужа".
- Шантаж интимными материалами – уголовно наказуемое преступление, однако на Северном Кавказе вымогателям часто удается избежать наказания. Связано это с особенностями менталитета, говорят правозащитники: боязнь жертвы перед родственниками, практика "убийств чести" и, как следствие, утаивание проблемы и нежелание женщин обращаться в полицию. По этим причинам жертвы шантажа в кавказских регионах более уязвимы, чем где-либо еще в стране. Кроме "обнаженки" вымогатели здесь могут использовать просто совместные фотографии или даже сам факт переписки.
- В Ингушетии с ужасом вспоминают дело так называемой банды альфонсов, участники которой в середине 2010-х годов терроризировали местных жительниц. Они снимали видео интимного характера с участием замужних ингушек, а затем шантажировали и вымогали у них деньги. Женщины готовы были платить сотни тысяч рублей, так как в случае распространения компрометирующих видео им грозил развод с лишением детей и "убийство чести". Сайт Кавказ.Реалии впервые подробно рассказывает историю одной из пострадавших, которая покинула Россию из-за угрозы жизни.
- Уголовное дело о побоях несовершеннолетних возбуждено в отношении 47-летнего жителя Грозного, который в 2016–2021 годах избивал сына и дочь за их общение с матерью. Истязатель может получить минимальное наказание.
Форум